Los sondeos ante el 29N tras la tragedia de Urda: qué miden los datos y dónde diverge la «cocina» electoral

La campaña electoral está a punto de comenzar (al menos oficialmente) y lo cierto es que si hacemos una búsqueda superficial de la intención de voto española, podemos encontrar datos muy diferentes de fuentes verificadas. Por ello, aquí tienes un resumen de cómo están los sondeos actualmente y sobre todo tras la gran tragedia de Urda.

Las encuestas publicadas tras el accidente en la alta velocidad han reflejado un desgaste claramente visible, la estadística revela un retroceso generalizado del PSOE y en consecuencia, la consolidación del bloque de la derecha (en determinados sondeos se llegan a rozar los 200 escaños).

Dos relatos demoscópicos y el «factor Urda»

Por un lado, los estudios de institutos privados como GAD3, Sigma Dos o SocioMétrica (estudios que podrían estar financiados por diferentes partidos o asociaciones con influencias políticas) proyectan una clara mayoría de la derecha y el centro-derecha. Una vez pasada la gran catástrofe de Urda, las encuestas muestran una pérdida de apoyo para los socialistas, que descienden en varios de sus estudios por debajo del 26 % del voto (llegando al 24,6 % en Sigma Dos), mientras que el PP se consolida por encima del 31 % y Vox capitaliza el descontento rozando el 20 % en intención de voto.

En el polo opuesto, el CIS de carácter público (podría estar condicionado por el control del gobierno) y las mediciones de 40dB (con trabajos de campo del 1 al 6 y del 7 al 8 de octubre, respectivamente, es decir, anteriores al accidente) continúan estrechando el margen entre bloques o, en el caso del organismo público, situando al PSOE en cabeza con el 34 %, amparando su proyección en el voto directo bruto y una hipotética activación del votante progresista y de los indecisos a última hora (estadísticas no tangibles, sino suposiciones).

En resumen, para tener una perspectiva no sesgada del escenario electoral del 29N con precisión, los expertos recomiendan obviar los titulares sesgados y centrarse en tres factores cruciales y comunes a todas las noticias: la bolsa de indecisos, el impacto del reparto en las provincias de tamaño medio y pequeño (donde poco más de 1.500 votos pueden decidir el último escaño) y el margen de error muestral, que varía según el estudio (por ejemplo, ±2,1 % en la última encuesta de Sigma Dos, con 2.505 entrevistas).